Tuesday, August 07, 2007

Algo que me encontré.

A continuación reproduzco íntegro el contenido de un correo electrónico que un "blogger" xochimilca me mandó hace casi un mes... Y que había olvidado poner :P

Esto salió solo en la TV, en Canal 11, y sólo se publicó en "La Jornada".


Una muestra de la vida nacional
René Drucker Colín

El 4 de junio del presente año, Carolina Aranda Cruz, de 11 años, estudiante de quinto de primaria, fue invitada a dar un discurso en el World Trade Center ante cientos de pediatras y del secretario de Salud. Su discurso terminó con una frase devastadora: "Pobre México nuestro, tan
cerca del futbol y tan ! lejos de la ciencia".

Algunos extractos de su discurso son apabullantes; Carolina dice: "¿Por qué apoyar más a los futbolistas que a los científicos? ¿Son mejores personas? ¿Producen mayor riqueza? ¿Nos divierten más? No creo, gracias a los científicos también nos divertimos, ellos inventaron las computadoras, los ipods, los simuladores. Además, salvo algunos casos, los jugadores de futbol nos hacen ver muy mal mundialmente y nuestros científicos, que nadie apoya, no". Y en otro segmento de su discurso expone: "Me da pena que nuestro gobierno y nuestros empresarios inviertan tanto en futbol y seamos tan malos. Me da pena que inviertan tan poco en ciencia y seamos tan buenos. Tenemos la mejor universidad de hispanoamérica, según la revista Time, y cada vez le damos menos recursos a la UNAM. ¿Por qué no apoyar a lo que ya dé resultados? Un país que no invierte en ciencia y educación siempre será un país pobre. ¿Queremos un México pobre?"

¡Qué les parece! Carolina le dio al clavo, y por demás, pues tiene razón. Ya lo vimos, por poco perdemos en futbol con Cuba, país donde ese deporte casi no se juega, y perdimos con Honduras. Pero ejemplos de ésos abundan en la historia del futbol mexicano.

Por otro lado, cabe mencionar otra vergüenza. El discurso de Carolina sólo tuvo eco en un medio de comunicación escrito y en uno televisivo. La pobreza noticiosa de los medios de comunicación también se evidenció. Y las cosas no cambian. Hace más o menos seis años, tres jóvenes mexicanos ganaron medallas de plata y bronce en una olimpiada científica en Dinamarca, donde compitieron 52 países. Ningún medio de comunicación vio importancia alguna en mencionarlo en algún segmento. Estaban muy ocupados con señalar las medallas de Ana Guevara, de quien también estamos muy orgullosos. Pero tanta diferencia, ¿se vale? Yo pienso que no.

La semana que acaba de pasar Televisa llevó a cabo su foro anual llamado "Espacio". Creo que cerca de 5 mil universitarios asisten para escuchar a diversos personajes de la vida académica y política. Entre los invitados estuvo el actual director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología
(Conacyt), Juan Carlos Romero Hicks. La ocasión hubiera sido perfecta hablar sobre los proyectos que tendría el Conacyt para impulsar las oportunidades en la ciencia para los jóvenes, o de las estrategias para desarrollar la tecnología que requiere el país en los próximos años y que podría abrir abanicos de oportunidad para la juventud. Pero no, habló sobre la moral. Yo no tengo nada en contra de la moral, pero hubiera sido moralmente más correcto para el director del Conacyt explicar, presentar o desarrollar temas sobre los cuales cientos de jóvenes en el país están preocupados y que se relacionarían con su futuro como mexicanos con oportunidades.

También la semana pasada ocurrió algo que me llamó la atención, por no decir que me sorprendió sobremanera. Y esto fue la noticia destacada, también en pocos medios, de que el subcomediante Marcos estaba criticando las acciones del jefe de Gobierno del Distrito Federal en contra del crimen organizado, llamando despojo a las expropiaciones. O sea, si bien entendí las notas, procurar romper las redes de corrupción de delincuentes es despojo. Quedo con un poco de desorientación. Sería bueno preguntarle a Marcos si lo que ocurre con el Auditorio "Che Guevara" de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM se le denomina "despojo" o "expropiación".

En fin, estimados lectores, como pueden ver, en nuestro país tenemos mucho que deplorar, mucho de qué sonrojarnos y mucho que dejar de arropar.

ESTE TIPO DE CORREOS DEBERÍAN SER CADENAS INTERMINABLES Y DARLE LA VUELTA AL MUNDO VARIAS VECES HASTA QUE EL GOBIERNO ENTIENDA EL MENSAJE.

SI NO LO ENVÍAS A TODOS TUS CONTACTOS MÉXICO NO PASARÁ EN LA COPA DE AMÉRICA... PERO SI LO ENVÍAS, DE TODOS MODOS VA A PERDER.

4 Comments:

Blogger Yum Kaax said...

Pues....Me gustó....Aunque me gustaría creer que alguien, de los miles de mexicanos ignorantes futbolicráticos entenderan el mensaje de Carolina, que por cierto era retrasada mental, parapléjica y además solo podía hablar por un tubo que le salía del ano.

P.D.:
Reduce el correo.
Los larguísimos URL's descuadran el blog y son inservibles...

11:13 PM  
Blogger Atte: Un Loco en un mundo de Cuerdos... said...

Jeje, el chiste era ponerlo completo y a pesar de todo, no es el mismo efecto estilístico; aunque igual es una excelente recomendación para cuando interese el tema.

P.D. No era por ese tubo por el que hablaba Yum, aquel era para mantenerla viva; jeje.

1:26 PM  
Blogger ZoftWero said...

El del tubo es Yum...

Buen correo, aunque lo expones de una manera demasiado 'realista', a nadie interesa saber quien te lo mandó y quien se lo mandó a él, una cosa es manejar algo de manera íntegra y otra cosa es tener flojera de borrar.

Saludos chamaco, como siempre buenos temas.

1:35 AM  
Blogger Atte: Un Loco en un mundo de Cuerdos... said...

Jeje, bien, lo admito; a veces soy un poco holgazán con lo que no sucede al interior de mi cabecita loca. ¡Viva el Reich!

Si es que algún día iniciamos uno.

9:28 AM  

Post a Comment

Links to this post:

Create a Link

<< Home